KORUS FTAは2025年の合意でなくなったのか？

米韓経済関係を理解するうえで、もう一つ重要なのがKORUS FTA（米韓自由貿易協定）だ。 （あわせて読みたい：深田恭子の彼氏は現在いる？歴代の熱愛報道・破局・結婚の真相を2026年最新情報で徹底解説）

この協定は2007年6月30日に署名され、2012年3月15日に発効した。工業製品、農産物、サービスなどの貿易障壁を引き下げ、投資や知的財産権などについてもルールを定めている。

米通商代表部の2026年公表資料によると、2025年の米韓間の財・サービス貿易総額は約2390億ドルだった。内訳は、財貿易が約1946億ドル、サービス貿易が約444億ドルである。

2025年の3500億ドル投資合意は、こうした既存の経済関係に新たな投資・関税条件を加えたものだ。

米議会調査局は、2025年の戦略的貿易・投資合意がKORUS FTAの正式な修正に当たるのか、それとも別個の合意なのかについて、法的な整理が明確でない点を指摘している。したがって、3500億ドルの投資合意によってKORUS FTAそのものが消滅したと考えるのは誤りだ。

両国の貿易関係は、自由貿易協定という長期的な枠組みと、トランプ政権下の個別関税・投資交渉という短期的な政策の二層構造になっている。

---

【プロの結論】アメリカ対韓国の今後を左右する5つの焦点

2026年の米韓関係を総合すると、両国は同盟を維持しながら、その中身を再調整している段階にある。

今後の動向を判断するうえでは、次の5点を注視したい。

1．3500億ドルの投資が実際に実行されるか

投資枠の発表と、個別プロジェクトの最終決定は別問題だ。アラスカLNGのように、採算性や資金調達の検証が続いている案件もある。契約締結、資金拠出、着工という段階を分けて見る必要がある。

2．追加関税が韓国企業の競争力に与える影響

自動車、半導体、鉄鋼などは、アメリカの関税政策によって事業計画が変わりやすい。特に韓国企業がアメリカ国内に生産拠点を移すことで、韓国内の雇用や設備投資にどのような変化が生じるかが焦点になる。

3．米韓合同軍事演習の規模が元に戻るのか

2026年8月のUFS縮小は、軍事的な即応態勢と北朝鮮との外交をどう両立するかという課題を浮き彫りにした。次回以降の演習日程、野外訓練の規模、実戦形式の訓練がどこまで復元されるかが重要だ。

4．韓国の自主防衛とアメリカの拡大抑止が両立するか

韓国が独自の防衛力を高めることは、必ずしも米韓同盟と対立するものではない。ただし、戦時作戦統制権の移管や核抑止をめぐる政策調整が難航すれば、同盟内部の意見の違いが拡大する可能性がある。

5．韓国世論がアメリカとの関係をどう評価するか

ピューの調査ではアメリカへの否定的評価が55％に達した一方、アサン政策研究院の調査では米韓同盟支持が97.1％だった。この違いは、韓国社会がアメリカとの関係を全面的に否定しているのではなく、政権への評価と安全保障上の必要性を区別していることを示している。

今後は、単純な好感度だけでなく、同盟への支持、米軍駐留への支持、アメリカを重要な経済パートナーと考える割合を合わせて見ることが大切だ。

【アメリカ対韓国の関係】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年現在、アメリカと韓国は対立しているのですか？

A1：経済・関税・軍事政策では意見の違いが生じているが、米韓相互防衛条約に基づく同盟は維持されている。北朝鮮への抑止や半導体・造船協力など、共通利益も大きい。全面的な対立関係ではなく、協力と摩擦が同時に存在する関係だ。

Q2：韓国がアメリカに投資する3500億ドルとは何ですか？

A2：2025年に合意した戦略的貿易・投資枠組みだ。内訳は造船分野への1500億ドルと、半導体・エネルギーなどの戦略分野への2000億ドル。後者には年間200億ドルの投資上限が設定されている。個別事業のすべてが確定・実行済みというわけではない。

Q3：在韓米軍は撤退する可能性がありますか？

A3：2026年時点で約2万8500人の米軍が韓国に駐留している。米軍の役割や兵力削減は政策論争の対象だが、2026年度の米国防権限法には2万8500人未満への削減を制限する規定がある。合同軍事演習の縮小と米軍撤退は別の問題だ。

Q4：韓国はアメリカより中国を重視しているのですか？

A4：一概にはいえない。アサン政策研究院の2026年調査では、韓国にとって最も重要な経済パートナーとしてアメリカを挙げた人が74.7％、中国は19.7％だった。安全保障面でもアメリカが64％で最も高い。ただし、韓国政府は中国との関係も安定的に管理する実用外交を掲げている。

Q5：韓国人の間では反米感情が広がっているのですか？

A5：アメリカへの否定的評価が増えていることは、ピュー・リサーチ・センターの2026年調査で確認できる。ただし、アサン政策研究院では米韓同盟への支持が97.1％に達している。アメリカ政府への不満と、アメリカとの安全保障協力を支持する意識は区別する必要がある。

まとめ：アメリカ対韓国の2026年は同盟の再構築が最大のテーマ

2026年のアメリカと韓国は、軍事的には同盟を維持し、経済的には大規模な投資と産業協力を進めながら、関税や安全保障政策をめぐる摩擦を抱えている。

特に重要なのは、次の3つの動きだ。

- 安全保障： 約2万8500人の在韓米軍と米韓相互防衛条約が北朝鮮への抑止力を支える一方、合同軍事演習の縮小や情報共有問題が課題になっている。
- 経済： 3500億ドルの対米投資合意を軸に、半導体・造船・エネルギー分野の協力が進む一方、関税措置や事業の採算性をめぐる調整が続く。
- 世論： アメリカへの否定的評価が増える一方で、韓国社会では米韓同盟や在韓米軍を支持する意識が依然として強い。

今後の最大の焦点は、アメリカが求める投資・防衛負担と、韓国が守ろうとする経済的利益・外交的自主性をどこまで両立できるかだ。

米韓関係を判断するときは、トランプ大統領の発言や一時的な関税措置だけでなく、実際の投資実行額、軍事協力の継続状況、世論調査の変化を合わせて確認する必要がある。

アメリカと韓国は、対立しているから同盟が崩れるという単純な関係ではない。むしろ、互いに必要としているからこそ、利益や負担の配分をめぐる交渉が激しくなる。

2026年以降の米韓関係は、従来の軍事同盟を維持しながら、半導体、造船、AI、エネルギーまで含めた包括的な戦略パートナーシップへ発展できるかどうかが問われる局面にある。 （あわせて読みたい：猫のしっぽの気持ちは動きでわかる？振り方・形別のサインと耳や目での見分け方を徹底解説） （出典: アメリカ 対 韓国（Yahoo!ニュース））